產品品牌：意大利UGO
產品型號：37370
足底測痛儀 (Hargreaves方法)可使研究人員識別藥作用下，無束縛大鼠對外部熱刺激的反應． 足底測痛儀包括：
? 可移動的紅外光源
? 玻璃板面，上面固定著放置小鼠的圍箱
? 控制器
足底測痛儀可使研究人員識別藥影響無束縛大鼠對外部熱刺激的間接反應。基本上包含一個玻璃框下操作員可滑動的紅外發(fā)生器，上方為可放置大鼠的三隔透明圍箱。紅外發(fā)生器內置的感知器可以探測到動物肢爪0.1秒的回撤。
將小鼠放置在三隔圍箱中的一隔中，適應環(huán)境后，將紅外光源放在玻璃板下面，由操作員直接將其安置在小鼠的后爪之下.調節(jié)紅外發(fā)生器上的按鍵,試驗即開始,并開始數字固態(tài)計時.當小鼠感覺到疼痛,便會收回爪子.爪子收回會導致發(fā)熱反射突然下降,同時切斷紅外光源,反應計時器停止計時.撤回反應時間幾乎可以計算到0.1秒.當需要進行許多小鼠的試驗時,3個閣子同時進行試驗,可以提高效率. 每一個閣子中的小鼠都是無束縛的.可通過選配Heat-Flux紅外放射計 37300 進行校準.
足底測痛儀特點：
自動檢測被測動物反應
測定靈敏度高，反應時間0.1秒
操作簡單，測試結果通過LED直接顯示
紅外熱光源強度可調，范圍10－99
同時提供3個測試箱，被測動物無需固定
測試數據可實時打印或通過軟件連接PC
足底測痛儀是用以測量嚙齒類動物對紅外熱刺激的反應。聚焦紅外光源于動物足底，按下開關，等待動物縮回受測爪，儀器自動記錄紅外光強度和持續(xù)時間。實驗數據會顯示在液晶屏上，也可導入U盤中，或在通過USB數據線導入至電腦中。
疼痛甩尾和冷熱板實驗雖是急性疼痛熱閾值的經典測量方法，且這兩種實驗至今仍然被藥理學研究采用，但是其有一些局限性。兩種方法都沒有在痛覺過敏的行為反應研究中得到運用。足底測試代表了一種先進的實驗方法，它集合了所有疼痛過敏測試的優(yōu)點。實驗時，受試動物不會受到束縛；另外，實驗數據記錄是儀器自動感應完成的，不會因人員因素影響其精準度。
Ugo Basile推出 Durham大鼠束縛器，可配合足底測試儀，用于大鼠下頜部三叉神經疼痛測試。
產品規(guī)格：
命令：軟鍵
數據轉移：配備的閃存
數據讀取：液晶屏顯示
電源：universal mains 85-264 VAC, 50-60Hz
打?。簾崦舸蛴C（需另外購買）
工作溫度15° - 30° C
開始：紅外光源開關
聲級：< 70 dB
紅外光強度：01-99 級間可調
反應時間：顯示在液晶屏上；分辨率為0.1s
連接電腦：DELTA 9-pin 連接器. 參看說明書3.5
紅外燈泡：Halogen "Bellaphot", Mod. 64607 OSRAM, 8V-50W
參考文獻：
關于方法
- D.C. Yeomans & H.K. Proudfit: “Characterization of the Foot Withdrawal Response to Noxious Radiant Heat in the Rat” Pain 59: 85-97, 1994.
- K.M. Hargreaves, R. Dubner, F. Brown, C. Flores and J. Joris: "A New and Sensitive Method for Measuring Thermal Nociception in Cutaneous Hyperalgesia." Pain 32: 77-88, 1988.
涉及足底測試
- Mark J. Field et alia: “Detection of Static and Dynamic Components of Mechanical Allodynia in Rat Models of Neuropathic Pain: Are They Signalled by Distinct Primary Sensory Neurones?”Pain 83: 303-311, 1999
- Fred Lembeck: “Epibatine: High Potency and Broad Spectrum Activity on Neuronal and Neuromuscular Nicotinic Acetylcholine Receptors”Naunyn-Schmiedeberg’s Arch. Pharmacol. 359:378-385, 1999
- Hartmut Buerkle et alia: “Experimental Arthritis in the Rat Does Not Alter the Analgesic Potency of Intrathecal or Intraarticular Morphine” Anesth. Analg. 89: 403-408, 1999.
